TEMPO.CO, Jakarta - Mahkamah Konstitusi menggelar sidang putusan sengketa Pilpres 2019 hari ini, Kamis, 27 Juni 2019. Sidang yang dibuka sejak pukul 12.40 ini sudah dua kali diskors. Sejauh ini, hakim sudah bolak-balik mementahkan dalil gugatan kubu Prabowo Subianto - Sandiaga Uno yang menjadi dasar sidang. Berikut poin-poin dalil yang ditolah Majelis Hakim MK:
Baca: Sidang Putusan MK, Hakim Terima Berkas Perbaikan Kubu Prabowo
1. Ajakan mengenakan baju putih ke TPS
Majelis hakim Mahkamah Konstitusi mengesampingkan dalil pemohon terkait dalil pemohon soal ajakan mengenakan baju putih ke tempat pemungutan suara (TPS). Menurut mereka ajakan yang digaungkan oleh pasangan calon Joko Widodo atau Jokowi - Ma’ruf Amin ini tak bersifat intimidatif.
Menurut majelis hakim selama berlangsungnya persidangan mereka tidak menemukan fakta adanya intimidasi sebagai akibat ajakan tersebut seperti dalil pemohon.
“Lebih-lebih pengaruhnya terhadap perolehan suara pemohon maupun pihak terkait oleh karena itu mahkamah berpendapt dalil pemohon a quo tidak relevan dan oleh karenanya harus dikesampingkan,” ujar anggota majelis hakim konstitusi Arief Hidayat dalam persidangan, Kamis 27 Juni 2019.
Baca: Pakar: Hakim Sudah Beri Kode, Putusan MK Bisa Ditebak Arahnya
2. Dalil politik uang
Majelis hakim menyebut tim kuasa hukum Prabowo Subianto - Sandiaga Uno hanya mendasarkan dalil kecurangan money politic dan vote buying dengan penalaran logika, tanpa ada bukti hukum. Hakim mengatakan mereka tak mungkin membenarkan dalil tersebut.
“Sangat tidak mungkin bagi mahkamah untuk membenarkan dalil pemohon a quo bahwa hal-hal yang didalilkan tersebut merupakan modus lain dari money politic atau vote buying,” ucap anggota majelis hakim Arief Hidayat dalam persidangan, Kamis 27 Juni 2019.
